Erotik, Lust & Lebensfreude

Produktbeschreibung

Produktbeschreibung

Monster, Retter, Mediokritäten
Erscheinungsjahr: 2010
m. Abb.
Gewicht: 815 gr / Abmessungen: 215 mm x 135 mm
Von Schwarz, Hans-Peter

B
Ein Zeitalter wird besichtigt
S
Herausragende Persönlichkeiten prägten das 20. Jahrhundert im Guten wie im Schlechten, sie zerschlugen die gewohnte Ordnung und gaben der Weltgeschichte eine neue Richtung: "Monster" wie Hitler und Stalin, "Retter" wie Roosevelt und de Gaulle, Freiheitskämpfer wie Gandhi und Mandela. Eine faszinierende Porträtgalerie und das schillernde Gesamtbild einer bewegten Epoche.

Pressestimmen:
"Ein in jeder Hinsicht epochales Werk." (Der Spiegel)

Produktbeschreibung

Aus der Amazon.de-Redaktion

"Das Genie ? kann nicht im banausischen, im schlicht bürgerlichen Sinne normal sein", zitiert Hans-Peter Schwarz an einer Stelle seines brillanten Essays über Konrad Adenauer Thomas Mann. "Vermeiden wir es", schreibt er weiter, "uns auf eine Diskussion darüber einzulassen, ob Adenauer ein politisches Genie war. Doch daß ein politisches Temperament seines Kalibers 'nicht im banausischen Sinn normal' war, steht außer Frage." Hans-Peter Schwarz, Autor der fulminanten, zweibändigen Adenauerbiografie Adenauer. Der Aufstieg: 1876-1952 und Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967 muss es wissen. Er zählt zweifellos zu den besten Kennern des, wie er Adenauer in seinem Vorwort adelt, "George Washington der Bundesrepublik".

Schwarz' Anmerkungen zu Adenauer bestechen durch einen souveränen Erzählstil und ein sicheres Urteilsvermögen. Mit gekonnten Strichen zeichnet der Autor die Stationen dieses außergewöhnlichen Politikerlebens nach, bilanziert dessen Stärken, Verdienste aber auch Fehlleistungen und Schwächen. Deutlich wird dabei, dass Stärken und Schwächen nicht immer sauber voneinander zu trennen sind. Etwa im Hinblick auf Adenauers stark personalisierten Führungsstil, der auf geschriebene und ungeschriebene Normen kaum Rücksicht nahm, der aber wesentlich zu seinem politischen Erfolg beigetragen hat. Der Essay endet mit einer offenen Frage: "Soll man, darf man sich heute an der Spitze der dahinsiechenden Bundesrepublik eine Persönlichkeit wie Adenauer wünschen, die mit gelegentlich recht unkorrekten Methoden das blockierte Deutschland runderneuert?" Eine bedenkenswerte Frage und ein lesenswertes Buch! -- Andreas Vierecke

Aus der Amazon.de-Redaktion

"Das Genie ? kann nicht im banausischen, im schlicht bürgerlichen Sinne normal sein", zitiert Hans-Peter Schwarz an einer Stelle seines brillanten Essays über Konrad Adenauer Thomas Mann. "Vermeiden wir es", schreibt er weiter, "uns auf eine Diskussion darüber einzulassen, ob Adenauer ein politisches Genie war. Doch daß ein politisches Temperament seines Kalibers 'nicht im banausischen Sinn normal' war, steht außer Frage." Hans-Peter Schwarz, Autor der fulminanten, zweibändigen Adenauerbiografie Adenauer. Der Aufstieg: 1876-1952 und Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967 muss es wissen. Er zählt zweifellos zu den besten Kennern des, wie er Adenauer in seinem Vorwort adelt, "George Washington der Bundesrepublik".

Schwarz' Anmerkungen zu Adenauer bestechen durch einen souveränen Erzählstil und ein sicheres Urteilsvermögen. Mit gekonnten Strichen zeichnet der Autor die Stationen dieses außergewöhnlichen Politikerlebens nach, bilanziert dessen Stärken, Verdienste aber auch Fehlleistungen und Schwächen. Deutlich wird dabei, dass Stärken und Schwächen nicht immer sauber voneinander zu trennen sind. Etwa im Hinblick auf Adenauers stark personalisierten Führungsstil, der auf geschriebene und ungeschriebene Normen kaum Rücksicht nahm, der aber wesentlich zu seinem politischen Erfolg beigetragen hat. Der Essay endet mit einer offenen Frage: "Soll man, darf man sich heute an der Spitze der dahinsiechenden Bundesrepublik eine Persönlichkeit wie Adenauer wünschen, die mit gelegentlich recht unkorrekten Methoden das blockierte Deutschland runderneuert?" Eine bedenkenswerte Frage und ein lesenswertes Buch! -- Andreas Vierecke

Aus der Amazon.de-Redaktion

?Du weißt, dass die Sowjets für mich die rotlackierten Nazis bleiben? ? Dankesworte eines großen Verlegers wenige Wochen vor seinem Tod an Franz Josef Strauß (dieser hatte sich in der BILD-Zeitung für Reagans wahnwitziges SDI-Programm stark gemacht). Letzte Worte und Credo eines lebenslänglichen Frontkämpfers in Zeiten des Kalten Krieges. Gestatten, Axel Springer. Legende! Den einen verhasst als reaktionärer Kommunistenfresser, von den anderen geliebt als Leuchtturm und Trutzburg eines freiheitlichen Westens. Wo früheren Biografen vom Schlage eines Michael Jürgs oder des Springer-Freundes Claus Jacobi die allzugroße Nähe zum Objekt ihrer Betrachtung womöglich den Blick trübte, erwartet den Leser nun ein präzise recherchiertes, sprachgewaltiges Lebensbild. Und doch?

?muss auch der Historiker Schwarz, der wie ein wissenschaftliches Präzisionsinstrument Bruchstück um Bruchstück zusammenfügte, und dem als Erstem Zugang zum Springer-Archiv gewährt wurde, am Ende feststellen: Das innerste Wesen dieser Sphinx aufzuschließen, scheint schlicht unmöglich. Zu janusköpfig und schillernd erscheint die Figur, die die noch junge Bundesrepublik verlegerisch quasi im Handstreich eroberte. Schon dem 40-Jährigen lag das politische Bonn förmlich zu Füßen. 1952 schließlich hatte der selbsternannte Ästhet und Gentleman die genialische Idee durchgesetzt, mit einem 10-Pfennig teuren, schlichten bebilderten Blatt die Meinungs- und Deutungshoheit in Deutschland zu erringen. Bald hatte die Medienmacht des deutschen Berlusconi so beängstigende Formen angenommen, dass die Parole ?Enteignet Springer!? zum geflügelten Wort jener Tage wurde. Berlin wurde Springers Frontstadt, die Studenten machten mobil; zuweilen befällt bei der Lektüre der Verdacht: Ohne Springer keine RAF.

Was Schwarz akribisch abarbeitet, gleicht einem opulenten Schaulaufen durch die Bonner Republik. Noch einmal erleben wir Springers legendären 1958er-Besuch bei Chruschtschow, der diplomatisch im Super-Gau endete; den Zwist mit den Verlegern Bucerius und Augstein, der einstigen ?Hamburger Kumpanei?, die dem ?Paranoiker?, der auch so gerne Schöngeist war, bei seinen verlegerischen Expansionsgelüsten heftig ins Ruder griffen. Begleiten den Friedensfürsten auf Israel-Tour. Staunen über den Astrologiegläubigen und Esoterik- wie-auch-Frauenvernarrten, der gegen Ende seines Lebens zum Heiligen Franz mutierte und zusehens der Religion anheimfiel. Zitieren wir am Ende die Meinung des Blattes, das er großmachte, zur Biografie des Herrn und Meisters: ?Es ist eine Lawine aus Fakten ? aber es liest sich leicht und verführerisch wie ein Märchen aus ?1001 Zeitung?. Ölig, der Sound, irgendwie aber erleichtert - und nicht ganz und gar falsch.?Ravi Unger

Aus der Amazon.de-Redaktion

Der wohl geheimnisvollste aller Geschichtsfaktoren, die Persönlichkeit des Menschen, steht im Zentrum des von Hans-Peter Schwarz verfaßten Werkes Das Gesicht des Jahrhunderts. Monster, Retter und Mediokritäten.

Schon die Zielsetzung ist überaus ambitioniert: Ein ganzes Jahrhundert anhand einer Reihe biographischer Essays darzustellen und sich nicht in einer Aneinanderreihung anekdotenhafter Kurzbiographien zu verlieren bedarf des virtuosen Umgangs mit Fakten und Interpretationen. Schwarz versteht es sehr gekonnt, die Zoomblende zwischen der Betrachtung des biographischen Details und dem systematisierenden Panoramablick auf- und zuzudrehen. Thematisch strukturierte Abschnitte ("Generale", "Monster", "Retter", "Reformer") durchbrechen eine streng chronologische Reihung. Dadurch werden die Wechselwirkungen zwischen den Extrapersonen des Jahrhunderts und den großen Strömungen historischer Entwicklung lebendig gemacht. Monster wie Hitler und Stalin, Retter wie Churchill und Roosevelt werden in einen geschichtlichen Kontext gestellt.

Schwarz gelingt es, den Leser permanent zu provozieren und zu eigener moralischer Wertung zu zwingen. Darin liegt der große pädagogische Wert des Buches. Ein durchgehend nicht zu professoraler, manchmal sogar salopper Schreibstil kommt diesem Zweck sehr entgegen.

Schade nur, daß sich der Autor bei der Auswahl der Biographien über weite Strecken auf deutsche, britische und US-amerikanische Politiker konzentriert hat. Sicherlich wäre es beispielsweise vertretbar gewesen, eine Persönlichkeit wie Nelson Mandela in die Porträtgalerie mit aufzunehmen und damit die Auswahl ausgewogener zu gestalten.

Dennoch ist dem Bonner Ordinarius für Politikwissenschaft und Zeitgeschichte ein sehr lesenswertes, zum Nachdenken anregendes Buch gelungen. --Manfred Schwarzmeier